Hej!
Hvordan har I det? Tak.
Tak skal I have.
Tak. Hold nu op.
Tak skal I have. Hvordan har I det?
Se det glade publikum. Det er jo fredag.
Se. Vi behøver ikke gøre andet.
Lad os skrige i en time.
Før de store nyheder vil jeg vise, at jeg er upartisk-
- ved at ønske to republikanere tillykke med en god uge.
Mark Sanford vandt sin plads i Repræsentanternes Hus tilbage.
Han kaldes nu "Kommer på ryggen-fyren"-
- og jeg vil sige tillykke.
Og New Jerseys guvernør Chris Christie har tabt 18 kilo.
Han sprang morgenmaden over, men min pointe...
For nogle måneder siden gennemgik han en mavesæksoperation.
Nu spekulerer folk over, om han gjorde det...
...fordi han vil stille op som præsident i 2016.
Indgrebet niver i mavesækken, så man ikke kan spise.
Sådan skal en præsident være. Helt uden viljestyrke.
En, som siger...
"Jeg kan bogstavelig talt ikke holde styr på mig selv".
Hvad med den store nyhed denne uge?
Tre kvinder i Cleveland er endelig fri.
Hørte I opkaldet til alarmcentralen?
"Jeg er Amanda Berry. Jeg har været savnet i ti år, men jeg er fri".
Så sagde hun: "Øv, jeg er stadig i Cleveland".
Det var for sjov.
Stakkels kvinder. De er gået glip af meget i de sidste ti år.
Hvordan skal familierne fortælle, at Ricky Martin er homoseksuel?
Der er mange ækle folk derude. Man tror, at man har set alt.
Men så løfter man en sten, og ud kravler Ariel Castro.
Han kan nu få dødsstraf.
Sarah Palin er glad for, at han ikke længere styrer Cuba.
Men selv efter en frygtelig oplevelse i fangenskab-
- kan man komme sig helt. Katie Holmes klarer sig godt.
Ikke?
Og vi mødte Charles Ramsey, nabohelten.
Må vi se Charles? Han får mig til at grine.
Det kræver store testikler at gøre den slags.
Der var intet spændende ved ham. Ikke før i dag.
Godt... En tidlig ny regel: Ingen i USA får et realityshow-
- før den skiderik får et realityshow.
Jeg...
Han sagde, at han indså, at noget var galt-
- da en sød hvid pige kastede sig i armene på en sort mand.
Charles, har du ikke set "Keeping Up with the Kardashians"?
Det vigtigste er, at de er hjemme nu.
De er hos familien og bliver tilset af en læge.
Og så vil republikanerne afhøre dem om Benghazi.
Det er det vigtigste.
Ja, alt handlede om Benghazi i denne uge.
Troede I, at det var slut? De roder efter en skandale som svin i mudder.
Hvordan kunne muslimske ekstremister få adgang til en amerikansk bygning?
Og det handler om Obama-parret i Det Hvide Hus.
Har I ikke fulgt med i Benghazi-gate-
- så har præsident Obama, som nok ikke engang er kristen...
...gjort det værste i menneskets historie.
Nu skal republikanerne bare finde ud af, hvad det var. De aner det ikke!
De ved ikke, hvad det var.
Det handler ikke om ham, for han kan ikke blive genvalgt.
Det handler om at ødelægge Hillarys chancer i 2016.
De vil fremstille hende som ufokuseret og udisciplineret-
- når deres kandidat er fed og har brug for et bånd omkring maven.
De...
De leder desperat efter en rygende pistol, men der er ingen.
Det er trist, når man ikke kan finde et våben i USA.
Charles Cooke, Joy Reid og Glenn Greenwald er her-
- og senere kommer Zachary Quinto.
Men vores første gæst er madskribent, og hans seneste bog hedder "VB6".
Mark Bittman er herovre!
- Hej. Du ser slank ud. - Du ser selv ret godt ud.
Chris Christie har tabt 18 kilo. Hvor meget har du tabt?
16 kilo, men det er seks år siden.
Det kræver udholdenhed.
Jeg har set mange slankekure, og denne virker lidt modsat.
Du mener, at man skal spise veganmad før klokken 18.
Men efter klokken 18 er der ingen regler.
Det virker skørt. Jeg troede, at man skulle spise meget tidligt på dagen.
Spiser du bøf og kartofler og drikker fire glas vin før arbejde?
Det lyder fantastisk, men det er ikke min stil.
Jeg ville finde på noget, som kunne gennemføres.
Har man en vis disciplin i løbet af dagen-
- kan man slå sig løs med vennerne om aftenen.
Det har fungeret for mange, og vi må se, hvordan det går.
Spiser du kød hver aften? Men du synes, at kød er fint?
Jeg synes, at vi spiser alt for meget kød...
...men lidt kød er fint. - Er det forskelligt for folk?
- Tror du på det med blodtyper? - Jeg blev spurgt om det i går. Nej.
- Det lyder som hokuspokus. - Ja, det lyder som noget vrøvl.
Din klumme er interessant. Mad er en hobby. Jeg har spist hele livet.
Mange har det sådan.
For ti år siden ændrede jeg mine madvaner-
- og der er sket en forandring i landet.
Til forskel fra for 10-20 år siden-
- så ved man, hvad usund mad er.
Før i tiden vidste man ikke, at bearbejdet mad var skadelig.
Det ved man nu. Men folk skifter ikke til sund mad-
- på grund af bekvemmelighed og økonomi.
Jeg er ikke enig i det med økonomi.
Usund mad er billig, men det kan sund mad også være.
- Ikke hos Whole Foods. - Nej.
Whole Foods behøver ikke blive nævnt i forbindelse med sund mad.
Det er ingen helsekostbutik, men en gourmetbutik med lidt helsekost.
Whole Foods har meget usund mad.
- En veganer kan spise usundt. - Ja, der er fede veganere.
- Nu ved vi... - Man kan spise sukker og pasta.
Nu ved vi, at vi bør spise mere grønt og mindre af alt andet.
Men det er bearbejdet mad, som markedsføres til døde.
Problemet er, at staten kun yder tilskud til usund mad.
De yder tilskud til majs, soja og hvede-
- og ofte på en måde, som ingen hører om.
- Er hvede dårligt? - Nej...
...men det bearbejdes, og man fjerner det sunde.
- Er gær dårligt? - Det handler ikke om godt og dårligt.
- Jeg tror, at nogle ting er dårlige. - Hvad er dårligt?
Gær er dårligt. Og hvad med mælkeprodukter?
Det handler nok mest om mængden.
Jeg er ikke enig i, at lidt gift er i orden.
- Er mælkeprodukter giftige? - De er nok ikke kemisk passende.
Hvad med geder? Må man spise en hel ged til morgenmad?
- Nej, ikke til morgenmad. Middag. - Præcis.
Problemet er, at der ydes tilskud til junkfood og industrielt kød.
Sundhedsstyrelsen kalder frugt og grønt for "specialafgrøder".
- Det siger det hele. - Ja, på en måde.
Så er der sukker. Vi har aldrig troet, at sukker var sundt.
I 1970erne kaldte man sukker for "den hvide død".
- Var det planlagt? - Nej.
Der foregår et jødisk bryllup bag scenen. Mazel tov!
Nogle af gæsterne er nervøse.
Nu forbinder man sukker med sygdomme som diabetes.
Og endda med kræft nu. Sukker er den virkelige fjende.
Sukker og bearbejdet korn.
Du taler om gær og brød.
Men det handler om, hvad man gør ved afgrøderne.
Folk ved ikke, at der er sukker i alt. Og salt.
De tror ikke, at ketchup indeholder sukker.
Man kan smage, at det er sødt.
Nå. Jeg har ikke smagt det i lang tid.
Apropos sukker... Hvad synes du om Bloombergs plan-
- om at få bugt med sukker ved at forbyde visse sodavandsstørrelser?
Det virker som venstreorienteret vrøvl...
- Du ser det som formynderi. - Ja, der er sukker i alt andet.
- Man må starte et sted. - Bliver donuts også forbudt?
Hvad med politiet?
God pointe. Politiet er håbløst.
Laver man reklame for junkfood, som gør folk syge-
- så bliver folk allerede manipuleret.
Hvem er de gode? Skal man klare alt selv?
I visse biografer kan man ikke købe små sodavand.
Forbyder man store sodavandskrus, giver man folk flere muligheder.
Hvad synes du om Chris Christie?
Jeg har ikke læst om nogle bivirkninger.
Men hvis man piller ved naturen, så må det få dårlige følger.
Jeg ved intet om guvernøren. Kun, at han er overvægtig...
- Hvad med operationen? - Den virker som en sidste udvej.
Mange har ikke råd til det, og de fleste bør spise sundere-
- før de får mavesækken opereret.
Er det ikke direkte skadeligt, men det tror jeg, at det er-
- så virker det som at give op og sige:
"Jeg kan ikke styre mig".
Det er som at droppe kokain ved at lime næseborene til.
- Det er forkert. - Det var planlagt.
- Er du ikke enig? - Jeg ved intet om ham.
Men det lyder som en sidste udvej for en desperat person.
Jeg ved ikke, hvad han er desperat efter.
Vi ved, hvad det er. Mad.
Jeg ved ikke, hvad han har prøvet, men jeg kan anbefale ting.
Nu har han intet valg. Han kaster op, hvis han spiser for meget.
Der er også opererede folk, som forbliver fede.
Lad os grovæde efter programmet. Klokken er jo over 18. Tak, Mark.
Nu skal vi møde panelet.
Godt. Her er de.
Han er klummeskribent og skrev "With Liberty and Justice for Some".
Glenn Greenwald er tilbage.
Hun er chefredaktør for theGrio. Com og klummeskribent på Miami Herald.
Joy Reid! Godt, at du endelig er med.
Han skriver for National Review. Charles Cooke er her.
Vi starter med Cleveland. Er det en positiv nyhed?
Jeg ved ikke rigtig. Det endte godt.
Men det, som foregik, var frygteligt.
Kvarteret viser, hvor splittet landet er.
Charles Ramsey sagde: "Jeg spiste min McDonald's".
Han spiser der vist hver dag. Det er et samlingssted.
Det bidrog måske til, at det ikke blev opdaget tidligere.
Ville de sidde i en kælder i ti år i et rigere område?
Jeg tror, at Ariel Castro, som er tiltalt i sagen-
- tog på McDonald's, og sådan flygtede pigen.
McDonald's er hovedpersonen i det hele.
Det er rigtigt.
Det mindede mig om invasionen af Afghanistan.
De talte om myndighedsfrie områder-
- som var helt lovløse.
Der findes også myndighedsfrie områder i USA.
Vi ved intet om dem, og folk forsvinder let i dem.
Landet er virkelig splittet.
Der er Amber-alarm, men ingen Shaniqua-alarm.
Publikums første reaktion er altid at hade mig.
"Det, du sagde, er... Ja, det er rigtigt".
Jeg ved ikke, hvad man kan gøre.
Vi bor i land, hvor man ikke bare kan gennemsøge folks hjem-
- og jeg ved ikke, om et rigt område...
Det er tragisk, når man indser, hvor udsatte kvinder kan være.
Det handler nok ikke om fattige og rige.
Jeg tror, at næsten alt skyldes kløften mellem fattige og rige.
Folk behandles næsten altid forskelligt-
- afhængig af socioøkonomisk status og race.
På Manhattan venter folk syv måneder på rettergang.
I Bronx er det fem-seks år.
Det samme gælder på hospitaler og næsten overalt.
Det gode ved USA plejede at være, at klassebevægeligheden var stor.
Men nu er fremtidsudsigterne bestemt af, hvilket område man fødes i.
Og problemet vokser.
Når folk forsvinder, er det vigtigt at kunne mobilisere medierne.
I dette tilfælde antog man, at den første kvinde var løbet hjemmefra.
Hvis man ikke kan rapportere-
- at en smuk, ung pige er kidnappet, så er medierne ligeglade.
Folk i kvarteret ledte, men det blev ikke...
Anderson Cooper så på husene og sagde:
"De har tremmer for vinduerne. Er det stilen her i området?".
Han forstod det ikke.
Hvad med landets politiske splittelse?
I republikanernes USA er Benghazi den store nyhed.
Lfølge Fox News var det, som om man havde reddet Hitlers hjerne-
- og ganget den med den første månelanding.
Men normale folk så det som partiske fjolser-
- som ville score politisk på nogle lig.
Ved I, hvad skandalen er?
- Havde de ingen pointe? - Nej. Hvilken?
Det er et problem for republikanere-
- at folk inden for medierne, og her, ikke kan lide republikanere.
Lfølge Washington Post er det kun rige hvide, som taler om Benghazi.
- Hvis en rig, hvid mand... - Det var dumt. Vi er ligeglade.
Alle fremhæver, at det er republikanere, som taler om det.
- Det er rigtigt. - Republikanere tager ikke altid fejl.
Fortæl mig, hvad skandalen er. Jeg vil gerne vide det.
En mand vidnede om, at han hørte angrebet på ambassaden.
Han bad nogen i militæret om at sende fly.
Men de nåede ikke frem i tide. Det var alt.
Jeg kan fortælle, hvad skandalen er. Det skete lige før valget.
Alle var partiske. Fox News så det som en stor skandale-
- og MSNBC mente ikke, at Obama havde begået fejl.
Virkeligheden er et sted i midten.
Kun seks gange er en amerikansk ambassadør blevet dræbt.
Præsidenten og andre kom med udtalelser, som var usande-
- om årsagen til angrebet. Det blev kaldt en reaktion på en film.
Uanset om de løj eller tog fejl, så var deres udtalelser usande.
Situationen var svær at fortolke.
Når regeringen udtaler sig fejlagtigt, så skal det efterforskes.
Og det skete et sted, hvor Obama og NATO havde styrtet regimet.
Det er måske ingen stor skandale, men når man træder frem før et valg-
- og siger ting, som viser sig at være usande, så skal det efterforskes.
Det var det samme, da demokrater efterforskede Bush-skandaler.
Ved I, hvad Dick Cheney sagde? "Vi var klar før 11. september".
Han sagde det uden ironi på årsdagen.
Vi havde ingen årsdag, hvis han havde gjort sit arbejde.
Glenn nævnte ikke CIA.
CIA mente først, at det skyldtes andre angreb-
- i den arabiske verden.
Det er en typisk Washington-skandale. Den handler om et notat.
Bomben, som ABC News kom med, omhandlede 12 ændringer i notatet.
Republikanerne jager en skandale og skændes om-
- ændringer, før Susan Rice skulle medvirke i "Meet the Press".
Republikanerne antyder ting, men medierne er ligeglade.
De antyder, at Obama valgte ikke at beskytte ambassaden-
- eller at de mørklagde, at de ikke havde fået fat i alle i Al Qaeda.
Intet af det er sandt.
Skandalen er, at medierne stiller sig på magtens side.
Medierne ville ikke undersøge det, så de forvrængede det hele.
De fokuserede på Mitt Romneys kritik.
Hvad skulle de rapportere om? Du siger ikke, hvad skandalen er.
Jeg forstod Watergate og Iran-Contra.
Hvad er forbrydelsen? Der skete noget slemt.
Skal Obama have styr på alt, hvad der sker i hele verden?
Reagerer man ikke, når en ambassadør dræbes-
- og folk i udenrigsministeriet siger, at de bad om hjælp og ikke fik den?
Regeringen trådte frem og kom med usande påstande.
Bør det ikke efterforskes?
Nej, det synes jeg ikke, og nu har jeg fået nok.
Jeg vil spørge om dette...
Der tales meget om, hvorfor optøjerne opstod.
Skyldtes det årsdagen for 11/9-
- eller var de sure over filmen, som blev lavet af en mand her?
- Den hed "Innocence of Muslims"... - Han er i fængsel nu.
Brændes en Koran eller afbildes profeten, så opstår der optøjer.
Har folk ikke lave forventninger?
Laver man en film, som forulemper profeten eller kritiserer Allah-
- så opstår der optøjer. Det bør vi ikke acceptere.
Vi hørte for nylig, at oprørerne i Syrien er fundamentalister.
Hver gang vi styrter et muslimsk regime-
- som det arabiske forår, i Egypten, Iran og Afghanistan-
- så bliver det værre. Er teokratier ikke diktaturer?
Amerikanerne har svært ved at forstå den slags.
Det gælder også os briter.
Revolutionen var fantastisk, men det sker yderst sjældent.
Der var en revolution i Amerika, hvor man kæmpede mod briterne-
- og kodificerede klassiske liberale værdier.
Men normalt er det frygteligt, og i Mellemøsten-
- vil de ofte erstatte diktatorer med sharialovgivning.
Revolutionen var ikke god for slaver. Det krævede endnu en krig.
Revolutioner er ikke altid gode. De halshuggede folk i Frankrig.
Det er svært at indføre demokrati.
Det er forkert at nævne slaver.
De skabte en stat, hvor afrikanere blev slaver.
Er det forkert at nævne?
Nej, men intet var perfekt i 1700-tallet.
USA tog et kæmpe skridt frem, selv om det krævede en borgerkrig senere.
Skal vi afskrive verdens bedste revolution, så lad os bare tage hjem.
I Mellemøsten er der også uperfekte revolutioner.
Jeg er enig med Bill. Det lykkes aldrig USA at indføre demokrati.
Vi styrtede Mossadeq og fik shahen og ayatollaer.
Det er ikke vores skyld, at det Muslimske Broderskab fik magten.
Vi støttede Mubarak i 30 år.
Vi påstod, at vi var på demonstranternes side.
Men vi holdt Mubarak ved magten, som i mange muslimske lande.
Du påstår, at muslimer bliver voldelige, når de får frihed.
Men USA har stået bag mest vold og militarisme-
- i de sidste 5-6 årtier. Og de andre bliver kaldt voldelige.
Vi påvirkede Mellemøsten meget, da vi sikrede vores tilgang til olie.
Vi talte om teokratier. Dem har vi ikke her.
Nej, men Iran invaderer ikke andre lande og besætter dem længe.
Og det gør andre muslimske lande heller ikke.
Det hele hænger sammen, fordi vi blander os i den del af verden.
- Er det kun vores skyld? - Når man sender militæret ind-
- i andre lande og bomber folk og støtter diktatorer-
- så må man tage ansvar for sine handlinger...
Religionen er 1.000 år ældre end vores land. Det er ikke kun os.
Nej, men meget af det er.
Mange er dræbt i kristendommen og jødedommens navn.
- Ikke for nylig. - Vestbredden og Gaza er besat.
Et af motiverne er ekstrem jødedom.
Der er krige i Europa, og amerikanske generaler ville invadere Irak-
- fordi vores Gud er større. Mange religioner er voldelige.
Jeg vil sige noget om Egypten...
Venstreorienterede sammenligner religioner, fordi det føles bedre.
- Man udpeger andre som primitive... - Du vil ses som en god person.
Man fratager sig ansvaret ved at bebrejde en primitiv religion.
Godt. Videre til noget andet.
Den sidste del af landets mest pinlige konkurrence.
Vi leder efter USA's skøreste kongresmedlem.
Vi har belyst de svageste lyshoveder i kongressen-
- hvor vi har set Daniel Boone, Sonny Bono og Gopher fra "Love Boat".
Denne uges par udgør en fare for sig selv og andre.
Georgia-tåben Paul Broun møder-
- torskehovedet fra nord, Minnesotas Michelle Bachmann.
Broun kalder Obama "en marxist, som vil ødelægge os indefra".
I det landlige Georgia er det den lange version af "sort".
Broun er læge og tror ikke på embryologi.
Han er imod abort, fordi storke bliver arbejdsløse.
Han påstår, at videnskabelig data viser, at Jorden er 9.000 år.
Med videnskabelig data mener han en e-mail fra sin fætter Cletus.
Han sidder i videnskabskomiteen.
Som hvis finanskomiteen havde Wesley Snipes som ordfører.
Broun påstår, at forskere i hele verden-
- siger, at klimaforandring forårsaget af mennesker er bluff.
Nej, Paul. Det siger du.
Forskere siger: "Hvem fanden er Paul Broun?".
Mit yndlingscitat er: "Alt det, jeg lærte-
- om evolution, embryologi og Big Bang-
- er løgne direkte fra helvede".
Nævnte jeg, at han er læge?
"Det gør ondt, når jeg tisser". "Du har en dæmon i pikken!".
Men i denne konkurrence skal man slå tåbernes dronning.
"The thrilla in vanilla", MVP'en af WTF.
Michelle Bachmann.
Når M-Bach kører og blinker-
- tror modkørende trafik, at hun signalerer, at deres lys er tændt.
Michelle påstod, at landets grundlæggere-
- "sled utrætteligt, indtil slaveri var afskaffet i USA".
Thomas Jeffersons slaver skal nu kaldes "venner med mere".
Hun sagde, at Planned Parenthood vil være abortbranchens LensCrafters.
Det er et usandt og forfærdeligt slogan.
Hun sagde, at HPV-vaccinen forårsager udviklingsskader.
Baseret på et videnskabeligt studie? Nej, så skal man læse.
Nej, en kvinde sagde, at vaccinen gjorde hendes datter retarderet.
Michelle svarede: "Mor?".
Ja, da Michelle Bachmann ville være præsident, indrømmede AP-
- at de holdt op med at tjekke fakta for ikke at overbelaste systemet.
Derfor får Michelle Bachmann 2013...
Der er den. Skøreste kongresmedlem.
Hovedet helt oppe i røven.
Her er Zachary. Han er Spock i "Star Trek: Into Darkness".
Den har premiere den 16. maj. Zachary Quinto er her!
- Hvordan går det? Godt at se dig. - Godt at være her.
En uge til den nye "Star Trek"-film. Den skulle være mørk.
Den er lidt mørkere og lidt mere storslået, men sjov at lave.
Hvorfor så mange mørke film? I "Oblivion" er Jorden helt øde.
- "World War Z" kommer snart. - Hvad er det med tidsånden nu?
Der er en historie inden for "Star Trek"...
Gene Roddenberry troede på menneskeheden og var optimist.
Men historierne afspejlede altid samfundet.
De dækkede sociale emner, som ikke blev diskuteret åbent i 1960erne.
Mørket afspejler vores tid.
Folk går delvist i biografen for at fordybe sig i ting-
- som de ikke vil erkende i virkeligheden.
Film er gode til den slags.
Det lykkedes med din ikoniske karakter. Det var en svær rolle.
Ja, men Leonard var involveret i den første film, og vi blev venner.
Han har påvirket mig meget, og hans støtte har hjulpet mig.
Men at tage den rolle... Det er som nørdernes James Bond.
- Den er god. - Jeg vil ikke give dig karriereråd...
...men fortsæt så længe, som de vil have dig.
Det er utroligt, at nogle i underholdningsbranchen-
- opgiver det, som førte til deres gennembrud.
Du kan stadig lave andre film, som "Margin Call".
Fortsæt som Spock, indtil de fyrer dig.
Jeg overvejer det. Det har givet mig andre muligheder.
Jeg har et produktionsfirma, og vi har en ny film med Robert Redford.
Det har givet mig muligheder, ikke bare som skuespiller.
Jeg kan også påvirke handlingen i filmene.
Jeg tænkte på dig, da Jason Collins sprang ud som homoseksuel.
Mange kaldte ham heltemodig, mens andre påpegede-
- at han nærmer sig slutningen af karrieren og aldrig var god.
Det kan faktisk forlænge hans karriere.
Du var meget modigere, da du sprang ud i starten af karrieren.
Det kunne have skadet din karriere.
Du sprang ud, og det gjorde George Takei også, som var Sulu.
Er det noget med skibet?
- De gør nok noget med køleanlægget. - Det er alle strålerne.
Det er forkert at kalde det modigt.
Der er andre, som har bidraget med meget mere.
For mig handler det ikke om mod.
Det handler mere om erkendelse og at være sig selv.
At han nu er den første åbent homoseksuelle inden for idræt...
I kan høre, at jeg ved meget om sport. Han spiller i NBA.
Vi må være synlige og erkende det.
Vi må stå til ansvar for, hvordan vi behandler hinanden.
Meget er forandret. I dag fik vi at vide-
- at Minnesota og Delaware nu også accepterer homoægteskaber.
Det sker nu. Man kan ikke stoppe det eller fornægte det.
Vi må bare se, hvad der sker.
Som barn kunne jeg ikke forestille mig de muligheder, jeg har fået.
Ingen kunne få mig til at sige:
"Se, hvor tilfredse, succesrige og lykkelige de er".
Nu kan jeg være sådan en person for en tolvårig-
- som tænker på, hvordan man frigør sig fra begrænsninger.
Homoseksualitet er nu så accepteret...
- Det er fedt på mange måder. - Præcis.
Man kan se på den gamle synsvinkel...
Jeg vil læse et citat af ESPN's Chris Broussard om Jason Collins.
"Jeg er kristen...". Jeg elsker, når de starter sådan.
Det betyder: "Jeg er kristen og moralsk overlegen".
"Jeg vinder debatten, for jeg er kristen".
"Jeg er kristen. Homoseksualitet og sex uden for ægteskabet er synd".
"Det er et oprør mod Gud...".
For 10-15 år siden så folk det som rimeligt.
Men når man bruger Biblen til at slå ned på homoseksuelle nu-
- så får det især unge til at tvivle på Biblen.
Den slags er godt for den anti-religiøse bevægelse.
Det tror jeg.
Godt, vi går videre. Jeg vil tale om våbnet, som giver overskrifter.
Det hedder Liberator...
Først forstod jeg intet.
De bruger ordet "printer". Der er noget, som kaldes 3D-printere.
Det får en til at tænke på papir. Det bør kaldes en "fabrikant".
Det er en maskine, som de nok har i "Star Trek".
Man tilføjer plastik og bygger noget af plastik.
Man kan lave en dørstopper, smykker og sexlegetøj. 3D-ting.
Det er jo USA, så vi lavede et våben.
En mand i Texas... Selvfølgelig var det Texas.
Han lavede våbnet Liberator.
Det består af plastik og kan snyde metaldetektorer.
Lfølge Chuck Schumer kan terrorister, psykisk syge eller hustrumishandlere-
- have en våbenfabrik i garagen.
Kongresmedlem Steve Israel vil nu forbyde plastik-
- fordi det kan forandre våben, og jeg er enig.
Det forandrer også vores evne til at følge med i teknologisk udvikling.
Vi mister kontrollen. Man kan printe et organ.
Man kan lave cellemateriale eller hvad som helst.
Man må erkende det og have en debat.
Se på vores evne til at håndtere rigtige våben.
Hvad gør man med noget, som vi ikke kan forstå?
Jeg forstår ikke, hvad formålet er.
Hvordan kan det være positivt at have en våbenprinter?
Jeg tænker på militser, bander og terroristbekæmpelse.
Man kan få dem med ombord på fly eller ind i offentlige bygninger.
Snigmorderen i "I skudlinjen" nåede præsidenten med et plastvåben.
- Det er det, de vil. - Glem, at det er et våben.
Vi må se på samfundsudviklingen.
Jeg støtter våbenrettigheder, men det handler også om noget andet.
Libertarianere bør være nervøse over, at regeringen inddrages.
Det fungerede ikke at forbyde alkohol-
- og krigen mod narko er en katastrofe.
Dette kan spredes på nettet.
100.000 personer downloadede det, før de lukkede hjemmesiden ned.
Hvilke andre friheder kan myndighederne nu gå efter?
Skal man stoppe fildeling? Skal man gennemsøge boliger?
Synes du ikke, at våben skal reguleres?
- Må man have alle slags våben? - Jeg er ikke imod regulering.
Man kan ikke forhindre det. Man kan straffe folk...
Selvfølgelig. Man kan ikke forhindre, at folk bryder loven.
Men det er et fjollet argument mod love.
Man må tænke på prisen, hvis man skal forhindre det.
Man kan tiltale folk, som har printet et eksemplar...
Jeg bliver nervøs, for NRA har lige holdt deres konvent.
Man får følelsen af, at de prøver at piske en væbnet konfrontation frem.
Den kommende ordfører James Porter er endnu værre end Wayne LaPierre.
Han talte om en kulturkrig.
"I kæmper for frihed, og vi er dens beskyttere".
Han sagde også: "En vigtig opgave er at lære civile-
- hvordan de bruger standard-militærvåben-
- så de kan bekæmpe tyranni".
Måtte pastor Wright sige det?
Han ville slippe for straf.
Tonen er så hadsk, når det handler om ideologiske emner her i landet.
Det er foruroligende, og når det handler om våben-
- siger jeg ikke til ansvarsfulde folk, at de ikke må eje våben.
Men der skal være konsekvenser, når folk dræber skolebørn med våben.
Børn dræber hinanden, når de får våben. En femårig dræbte sin søster.
Vi må tage ansvar for hinanden som mennesker.
Ved du godt, at demokrater og venstreorienterede intet gør?
Intet politisk parti i USA har den holdning.
NRA er gået fra at forsvare hobbyskytter og jægere-
- til at være klar til en væbnet konflikt med staten.
Det er en myte. Læs Federalist Papers eller borgerkrigsdebatterne.
Læs al jurisprudens fra frihedskrigen og frem til i dag.
- Det har altid været sådan. - Hvad mener du?
Der har altid været folk i USA, som mener, at USA's projekt-
- er at beskytte indbyggerne mod myndighedsmisbrug af våben.
Man kan kalde det vanvittigt og farligt...
- Det er også en fantasi. - Ja, det er det.
Staten er militariseret, og håndvåben holder ikke FBI væk.
Men hvilken magt skal staten have til at få bugt med det?
Skal de gennemsøge hjem og forhindre informationsbytte?
Vil man virkelig give dem magt over internettet?
Det har sin pris at lade folk tale om disse plastikvåben-
- og om at bekæmpe tyranni.
Men det har også en pris at lade staten censurere folk.
Hvorfor ikke fortælle, hvordan man laver kernevåben?
Fysikere taler tit om det.
Skal folk tage plastikvåben med i retten eller i Det Hvide Hus?
Ham, som skabte våbnet, er en ekstrem libertarianer og anarkist.
Nu får folk et plastikvåben, som de kan tage med overalt.
De kan true et fly eller præsidenten...
Det har faktisk en titan-del.
Det ville udløse en metaldetektor. Uden titan-delen fungerer det ikke.
Godt. Et spørgsmål mere...
Tak for logikken, mr Spock!
Godt...
I søndags blev oberstløjtnant Jeffrey Krusinski anholdt-
- for seksuelt overgreb på en parkeringsplads.
Det skabte overskrifter-
- fordi han skulle forhindre seksuelle overgreb i flyvevåbnet.
Find selv på en vittighed, men det er ingen vittighed.
Nu bliver folk igen opmærksomme på seksuelle overgreb i militæret.
Vi troede, at vi gjorde fremskridt.
Men det gør vi tydeligvis ikke.
Vi havde gæster her, som lavede filmen "The Invisible War".
Vi troede, at flere ville træde frem.
Men det viser sig, at der sidste år var 7.000 flere sager-
- med seksuelle overgreb i militæret. Hvordan kan vi ændre på det?
Det er på grund af Kirsten Gillibrand, at vi taler om det nu.
Militæret er et hierarki, og hvis man misbruges af en overordnet-
- kan man få problemer og blive tiltalt.
Kvinder og mænd tør ikke træde frem og sætte karrieren på spil.
De ved, at den skyldige ikke bliver straffet.
Militærkulturen må forandres.
De skal indse, at voldelige folk går ind i militæret.
Det er forståeligt. Det er en voldelig organisation.
De kan samarbejde med den katolske kirke og forsøge at løse det.
Jeg tror, at voldtægtsmænd går ind i militæret-
- af samme grund, som pædofile bliver katolske præster.
De slipper for straf.
Den hierarkiske struktur gør, at de ikke stilles til ansvar.
Og...
Det er en katastrofe for alle.
Det er særlig slemt visse steder, og militæret skal undersøges.
Men lad os ikke glemme, at voldtægter i hele verden-
- er en katastrofe. 95% tiltales ikke.
Det er frygteligt på flere måder.
Men problemet er stort i militæret.
Det skyldes delvist, at vi overkompenserede efter Vietnam.
Vietnam-veteraner blev ikke behandlet godt.
Det er måske sandt, eller vi så det bare i "Rambo".
Men nu må vi ikke røre dem, og det bidrager til problemet.
Ingen vil sige noget negativt om vores helgener i camouflage.
Men nogle går ind i militæret, fordi de er voldelige.
Man kan dræbe folk uden at blive anholdt.
Det er også et militær, som har været i krig.
Der har været brutale krige i over et årti.
Det påvirker folks tankegang.
Vi vil få flere adfærdsproblemer, når vi altid er i krig-
- og byrden bæres af få mennesker.
Tak, panel. Det er tid til "Nye regler".
Ny regel: Vil man ikke anklages for at holde piger fanget i kælderen-
- så skal man prøve ikke at ligne en-
- som ville holde piger fanget i kælderen.
Og på forbryderbilledet-
- skal man ikke ligne alle mekanikere, som siger, at min bil ikke er færdig.
Konservative skal indrømme, at et homobryllup ikke er værre end dette:
Det er Honey Boo Boos mor, June, og hendes Sugar Bear.
De blev gift og er så forelskede, at de spiser hinandens sandwich.
Jeg erklærer jer hermed for kone og medarbejder i Home Depot.
Sikket politisk korrekt publikum.
Republikanere, som vil bruge Benghazi mod Hillary i 2016-
- må indse, at skandaler ikke gør Hillary Clinton svag.
De gør hende stærkere!
Travelgate, Whitewater, Vince Foster og Monica Lewinsky.
Hillary spiser skandaler til morgenmad.
Fortsætter de sådan, vil hun placere Bill i Højesteret.
Ny regel: Er man en kristen heavymetal-sanger som ham her-
- og anklages for at have hyret en til at dræbe sin kone-
- må man indrømme, at man er en normal heavymetal-sanger.
Læs din Bibel. Gud siger, at man ikke må dræbe sin kone.
Medmindre hun er lesbisk, utro, en heks, spåkone-
- ikke jomfru, dyrker andre guder, forbander eller slår sin far-
- ignorerer en præst eller nærmer sig tabernaklet...
Eller arbejder om søndagen. Ellers skal man lade hende være.
Og Eclesius siger, at vinden altid blæser.
Og kristen rock bør blæse væk.
Ny regel: Martha Stewart er på match. Com...
...så hun skal følge disse råd:
Kondompakker kan væves ind i fine glasbrikker.
Får glidecremen 30 sekunder i mikroen, bliver oplevelsen intens.
Og eftersom en gennemsnitlig chef-
- tjener 380 gange mere end en gennemsnitlig arbejder-
- skal "Den store Gatsby" ikke kun vise, at rige udnytter fattige.
Vis, at de rige æder dem.
"Den store Gatsby" har premiere i dag.
Et tilbageblik på tiden, hvor de rige-
- kørte deres biler hen over fattige.
Man skulle have ondt af de rige.
Eller bilen. Jeg kan ikke huske det.
Men "Gatsby" passer ikke nu, hvor indkomstkløften-
- er større end i 1920erne.
En salgsassistent i Wal-Mart tjener 8,81 dollar i timen-
- og arvingerne til Wal-Mart er 90 milliarder værd.
Lige så meget som de fattigste 130 millioner amerikanere.
De besiddelsesløse besidder endnu mindre nu.
Hver fjerde amerikaner tjener mindre end 10 dollar i timen.
146 millioner, cirka halvdelen af landet-
- lever under eksistensgrænsen. Hvis man ikke vil betale folk-
- må man gøre som i Hollywood og kalde dem praktikanter.
Unge plejede at få fastfoodjob for at have råd til benzin og pot.
Så de ikke tog forældrenes pot. Voksne havde rigtige job.
Men nu er fastfoodjob blevet de rigtige job.
Gennemsnitsalderen er 28 år.
Når man har bestilt, spørger de: "Vil du have et af mine børn?".
Og de er heldige. Der er noget, som hedder SeekingArrangement. Com.
Der sammenføres rige mænd med fattige collegepiger.
Han sørger for studierne, og hun sørger for "selskab".
En hånd vasker den anden, men en hånd er en penis.
Prøv at google "McDonald's-prostitueret"-
- og læs om kvinder, som tilbyder sex i bytte mod et Happy Meal.
Prøv at google "selvoperationer" og se folk operere sig selv.
Familier spiser kattemad.
Børn skal ikke høre dåseåbneren og stryge sig mod forældrenes ben.
42% af nyuddannede-
- bor hjemme, fordi de ikke har råd til at betale leje.
Det er ækelt, når man søger en sponsor på SeekingArrangement. Com-
- og får en besked fra sin far:
"For fanden, skat. Jeg betaler allerede din leje!".
Vi hørte om en mand i Georgia, hvis hjem blev taget tilbage af banken.
Han ringede til alarmcentralen og tog redningsfolkene som gidsler.
Han krævede at få sin elektricitet slået til igen.
Det var ikke særligt klogt.
Men at presse folk så meget-
- at de bliver "Django Unchained", er heller ikke klogt.
De rige bør tigge staten om at fordele deres penge.
Ved I, hvad der sker i lande med kløfter mellem rige og fattige?
De rige bliver kidnappet. Det sker 72 gange dagligt i Mexico.
At blive kidnappet fra bilen er så normalt i Sydafrika-
- at de laver biler, som kan dette.
Vil hustruen tømme bankkontoen i Schweiz for at redde dig?
Jeg taler til dig, Donald Trump.
Tænk over det.
Forskellen mellem en myg og en hedgefondmanager er-
- at myggen holder op med at suge blod, før den eksploderer.
Jeg optræder i Claremont den 12. maj-
- i Grand Rapids den 1. juni-
- og i Las Vegas den 8. og 9. juni.
Tak til Charles Cooke, Joy Reid, Glenn Greenwald-
- Zachary Quinto og Mark Bittman. Se eftersnakken nu. Tak!
Mila Tempels www.broadcasttext.com